SON DAKİKA
Ankara – 5 Eylül 2025 Türkiye’nin dijital güvenlik mimarisi, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) merkezli bir skandalla bir kez daha çöküşün eşiğine geldi. Gazeteci Tolga Şardan’ın T24’te ortaya attığı iddia, BTK’nın ülke genelindeki tüm elektronik imza (e-imza) kullanıcılarının şifrelerini barındıran veri havuzunun siber saldırıya uğradığını ve tamamen ele geçirildiğini öne sürüyor. Bu olay, yalnızca bireysel kullanıcıların güvenliğini değil, aynı zamanda dijital seçim altyapısını ve ülke yönetiminin dijital omurgasını tehdit eden bir felaket olarak değerlendiriliyor. BTK’nın resmi yalanlamalarına rağmen, uzmanlar bu tür bir sızıntının Türkiye’nin zaten kırılgan olan siber güvenlik politikalarını ifşa ettiğini belirtiyor. Peki, bu skandalın gölgesi altında, dijital seçim sistemi nasıl etkilenecek ve ülke yönetimi ne tür risklerle karşı karşıya kalacak? Bu sorular, liyakatsizlik ve ihmal dolu bir siyasi tabloyu aydınlatıyor.
Skandalın Kökeni: Veri Havuzunun Çöküşü ve Önceki Uyarılar
Tolga Şardan’ın yazısına göre, BTK’nın merkezi veri havuzuna izinsiz erişim sağlanmış ve bu havuz “patlatılmış”. E-imza, uzun rakam ve harf dizilerinden oluşan kişiye özel dijital kodlar içeriyor; bunlar USB cihazları aracılığıyla resmi işlemlerde kimlik doğrulaması için kullanılıyor. Veri havuzunun sızdırılması, milyonlarca kullanıcının şifrelerinin çalındığı anlamına geliyor – ki bu, sahte işlemlerin kapısını ardına kadar açıyor. BTK içinde idari inceleme başlatıldığı belirtilirken, kurumda hakim olan panik havası, olayın ciddiyetini yansıtıyor.
Daha önce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, suç örgütlerinin e-imza yoluyla sahte diploma ve sürücü belgeleri ürettiği ortaya çıkmıştı; hatta BTK Başkanı’nın kendi e-imzası bile bu skandala karışmıştı. BTK, 7 Ağustos 2025’te 44 sahte e-imzayı iptal ettiğini açıklamış olsa da, veri havuzu gibi kritik bir altyapının korunmasındaki zafiyetler, siyasi iradenin siber güvenlikteki yetersizliğini gözler önüne seriyor. Uzmanlar, BTK’nın yeterli savunma yatırımlarını yapmadığını vurgularken, sosyal medyada yükselen sesler – örneğin Ekşi Sözlük’teki yorumlar – bunu kamu yönetimindeki liyakatsizlik ve nepotizmle ilişkilendiriyor. BTK’nın son açıklamasında iddiaları yalanlayarak yasal süreç başlattığını belirtmesi, krizi örtbas etme çabası olarak yorumlanıyor.
Dijital Seçim Sistemine Olası Etkiler: Manipülasyon Kapıda mı?
Türkiye’de seçimler hala Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından yönetilen fiziksel oy pusulalarıyla yürütülüyor olsa da, dijital unsurlar giderek artıyor. Sandık sonuçlarının dijital ortamda kaydedilmesi, itiraz süreçleri ve seçmen kayıtlarının e-Devlet üzerinden yönetilmesi gibi aşamalarda e-imza kritik rol oynuyor. Örneğin, YSK’nın elektronik belge yönetim sistemi (EBYS), resmi tutanakların güvenli imzalanmasını gerektiriyor; bu da e-imza olmadan düşünülemez. Bir sızıntı durumunda, sahte e-imzalarla sandık sonuçlarının değiştirilmesi, seçmen listelerinin manipüle edilmesi veya itiraz belgelerinin sahteleştirilmesi mümkün hale geliyor.
Uzmanlara göre, bu skandalın en vahim yanı, yaklaşan seçimlerde (yerel veya genel) dijital altyapının güvenilirliğinin sıfırlanması. Türkiye’de tam anlamıyla e-seçim uygulanmasa da, YSK’nın dijital entegrasyonu artırma çabaları – örneğin seçmen sorgulama ve sonuç yayınlama sistemleri – e-imza temelli. Sızdırılan şifreler, yabancı aktörlerin veya iç tehditlerin seçim sonuçlarını etkilemesine zemin hazırlayabilir. Sosyal medyada dolaşan yorumlar, bu durumun “seçim güvenliğini baltalayacağını” ve “hükümetin dijital dönüşüm vaadlerini boşa çıkaracağını” belirtiyor. Eğer iddialar doğruysa, bu, muhalefetin seçim itirazlarını bile şüpheli hale getirecek bir kaos yaratabilir – ki bu, demokrasinin dijitalleşmesinin ironik bir başarısızlığı olur.
Ülke Yönetimine Geniş Etkiler: Güven Kaybı ve Siyasi İstikrarsızlık
Bu skandalın dalgaları, yalnızca seçimlerle sınırlı kalmıyor; ülke yönetiminin tamamını etkiliyor. E-imza, e-Devlet’ten vergi beyannamelerine, adli süreçlerden ticari işlemlere kadar her alanda kullanılıyor. Sızdırılan veriler, kimlik hırsızlığından sahte sözleşmelere kadar geniş bir yelpazede dolandırıcılıklara yol açabilir. Kamu kurumlarının dijital işlemleri durma noktasına gelebilir; örneğin, bakanlıkların elektronik belge akışı kesintiye uğrayabilir, bu da bürokrasiyi felç eder.
Siyasi açıdan bakıldığında, bu olay hükümetin siber güvenlik politikalarındaki zaafını ifşa ediyor. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın BTK’yı denetleme yükümlülüğü altında, bu skandal siyasi bir deprem yaratabilir. Muhalefet, bunu “devletin dijital çöküşü” olarak yorumlarken, sosyal medyada yükselen tepkiler – örneğin “ülke yönetimi hacklendi” gibi ifadeler – halkın güvenini erozyona uğratıyor. Uzmanlar, bu tür sızıntıların yabancı istihbarat operasyonlarını teşvik edeceğini ve Türkiye’nin uluslararası itibarını zedeleyeceğini belirtiyor. Eğer BTK’nın yalanlamaları gerçek dışıysa, bu, iktidarın şeffaflık eksikliğini bir kez daha kanıtlar ve erken seçim çağrılarını tetikleyebilir.
Güvenlik İhmali ve Eleştiriler: Liyakatsizliğin Bedeli
Skandal, BTK’nın veri koruma yatırımlarındaki eksikliklerini öne çıkarıyor. Merkezi bir veri havuzunun sızdırılması, teknik olarak kabul edilemez; şifreler genellikle cihazlarda veya çevrimdışı saklanmalı. Sosyal medyadaki tartışmalar, bunu “yönetim zafiyeti” olarak nitelendiriyor. BTK’nın suç duyurusu hamlesi, sorunu çözmek yerine susturmaya yönelik görülüyor – ki bu, otoriter eğilimlerin bir yansıması.
Dijital Gelecek Tehlikede
BTK e-imza skandalı, Türkiye’nin dijital dönüşüm hayallerini kabusa çeviriyor. Dijital seçim sisteminin manipüle edilebilir hale gelmesi ve ülke yönetiminin güven kaybı, siyasi istikrarsızlığı derinleştirebilir. Vatandaşlar e-Devlet üzerinden sertifikalarını kontrol etmeli, ancak asıl çözüm, şeffaf bir soruşturma ve radikal reformlar. Bu kriz, liyakatsiz atamaların ve ihmalin faturasını halka ödetiyor; hükümetin acil adım atması şart. Aksi takdirde, dijital çağda analog bir felakete sürükleniyoruz.
Yorumlar kapalı.