İçişleri Bakanlığı, 37 ilin emniyet müdüründe değişikliğe giderek geniş çaplı bir atama dalgası başlattı. Türkiye’de nadir görülen bu kapsamlı rotasyon, sadece rutin bir idari uygulama olmanın ötesinde, siyasî ve güvenlik mesajları taşıyor.
Uzmanlar, atamaların merkezi kontrolün pekiştirilmesi amacını yansıttığını belirtiyor. Özellikle kritik şehirlerde yapılan değişiklikler, merkezin taşrayı yeniden hizaya çekme ve güvenlik reflekslerini doğrudan siyasî iktidarın denetimine alma hamlesi olarak okunuyor.
Bunun yanında, bazı illerin stratejik ve sembolik önemi, atamaların bölgesel denge ve mesaj boyutunu da güçlendiriyor. Atamalar, güvenlik politikalarındaki önceliklerin belirlenmesi ve merkez–yerel ilişkilerde yeni dengelerin kurulması açısından önemli bir araç olarak görülüyor.
Emniyet teşkilatındaki bu görev rotasyonu, sadece güvenlik alanında değil, bürokratik güç odaklarının dağıtılması ve merkezileştirilmesi açısından da dikkat çekiyor. Aynı zamanda seçim atmosferinin yoğunlaştığı bir dönemde yapılan değişiklikler, kamuoyuna devletin kontrol mekanizmalarının aktif olduğu mesajını da veriyor.
37 ilin emniyet müdürünün aynı anda değiştirilmesi, yalnızca idari bir karar değil; siyasal iktidarın güvenlik ve yönetim stratejileriyle doğrudan bağlantılı bir hamle olarak değerlendiriliyor.
Eski İsimler ve Yeni Atamalar
Metropol ve Büyükşehirlerde
- Ankara: Engin Dinç → Kadir Yırtar
- Antalya: Orhan Çevik → Osman Kahya
- Bursa: Tacettin Aslan → Dr. Sabit Akın Zaimoğlu
- İstanbul: Mustafa Çalışkan → Osman Ak
- İzmir: Yavuz Selim Kartal → Hakan Çalışkan
- Kocaeli: Murat Atalay → Hakan Çelik
Güvenlik / Sınır İlleri
- Batman: Köroğlu Kıraç → Hüseyin Güven
- Bingöl: Gökhan Özoğul → Celal Sel
- Bitlis: Celal Sel → Emrullah Tosun
- Diyarbakır: Fatih Kaya → Fatih Kaya
- Elazığ: Celal Sel → Cemil Aksu
- Erzincan: Bülent Şensoy → Kenan Kurt
- Gümüşhane: Celal Taşci → Ömer Karataş
- Hakkâri: İdris Yalçın → Tuncay Demirci
- Hatay: Kamil Karabörk → Tayfun Kocaman
- Iğdır: Oğuzhan Yonca → Ahmet Hakan Arıkan
- Ardahan: Ünsal Hayal → Yüksel Göktaş
- Artvin: Sinan Ergen → Seyhan Arslan
- Bayburt: Nihat Uzun → Mehmet Selçuk Öztürk
Seçim Açısından Kritik / Muhalefet ve Dalgalı Bölgeler
- Adıyaman: İbrahim Ergüder → Mehmet Ali Güzel
- Afyonkarahisar: Mahmut Ay → Arif Yıldırım
- Aksaray: Murat Kolcu → Mehmet Ömür Saka
- Amasya: Ali Kemal Kurt → İsmail Kılıç
- Aydın: Suat Ekici → Mehmet Suat Ekici
- Balıkesir: Hasan Onar → Kadir Güney
- Bartın: Ünsal Hayal → Murat Sarı
- Bilecik: Ertuğrul Namal → Ercan Dağdeviren
- Bolu: Sadettin Aksoy → Ali Erbil Başar
- Burdur: Ümit Bitirik → Ayhan Taş
- Çanakkale: Faruk Karaduman → Selim Arıcı
- Çorum: Mehmet Gülser → Ahmet Çelik
- Denizli: Kenan Yıldız → Yavuz Doğan
- Düzce: Mehmet Suat Ekici → İsa Aydoğdu
- Edirne: Mustafa Alçalar → Onur Karaburun
- Eskişehir: Yaman Ağırlar → Yaman Ağırlar
- Gaziantep: Cengiz Zeybek → Mustafa Emre Başbuğ
- Giresun: Saruhan Kızılay → Ahmet Güngör
- Isparta: Ömer Faruk Karataş → Murat Çınar
Üç Blok Halinde Bölgesel Önem
- Metropoller siyasî denetim için,
- Sınır/Güvenlik illeri operasyonel amaçla,
- Seçim açısından kritik iller ise siyasî dengeyi gözetmek için ön planda.
İllerin Önem Konuları ve Konumları
| İl | Önem Sebebi |
| İstanbul | Ekonomik merkez, siyasî algı ve asayiş yönetimi çok kritik. |
| Ankara | Başkent, bürokrasi ve siyasî kararların merkezi. |
| İzmir | Muhalefetin güçlü olduğu büyükşehir, kontrol mesajı önemli. |
| Antalya | Turizm ve göçmen trafiği, uluslararası görünürlük. |
| Bursa | Sanayi merkezi, seçimlerde dengeleri etkileyebilir. |
| Adana | Stratejik Akdeniz şehri, göçmen yoğunluğu yüksek. |
| Mersin | Liman ve lojistik, Suriye bağlantısı nedeniyle hassas. |
| Gaziantep | Sınır ekonomisi, göçmen nüfusu ve güvenlik politikaları. |
| Şanlıurfa | Suriye sınırı, göç ve güvenlik açısından ön planda. |
| Hatay | Savaş ve göçten en çok etkilenen şehirlerden, jeopolitik risk. |
| Kilis | Sınır ili, göçmen akışı ve güvenlik hassasiyeti yüksek. |
| Mardin | Etnik/sosyal çeşitlilik, terörle mücadele açısından önemli. |
| Hakkâri | PKK faaliyetlerinin merkezi bölgelerinden. |
| Van | İran sınırı, kaçakçılık ve düzensiz göç için kritik. |
| Diyarbakır | Güneydoğu’nun merkezi, sembolik ve siyasî önemi yüksek. |
| Batman | PKK etkisi ve seçim hassasiyetleri. |
| Şırnak | Terörle mücadele bölgesi, enerji hatlarına yakın. |
| Kars | Kafkasya kapısı, güvenlik ve sınır ticareti açısından stratejik. |
| Ağrı | İran sınırı, göç ve kaçakçılık merkezi. |
| Iğdır | Üç ülkeye komşu, jeopolitik açıdan kilit il. |
| Kayseri | Sanayi merkezi, iktidar tabanının güçlü olduğu muhafazakâr şehir. |
| Konya | İktidarın güçlü kalesi, emniyetin sembolik önemi var. |
| Manisa | Seçimlerde oynak oy tabanı, sanayi açısından da önemli. |
| Balıkesir | Ege’de stratejik denge ili, kıyı güvenliği. |
| Samsun | Karadeniz’in merkezi, lojistik ve siyasî önemi yüksek. |
| Trabzon | Karadeniz siyaseti, milliyetçi tabanın güçlü olduğu yer. |
| Eskişehir | Muhalefet kalesi, genç nüfus yoğun. |
| Muğla | Turizm merkezi, muhalefetin güçlü olduğu il. |
| Kocaeli | Sanayi ve liman merkezi, stratejik ekonomi noktası. |
| Sakarya | Sanayi ve lojistik, aynı zamanda muhafazakâr taban. |
| Malatya | Deprem sonrası yeniden yapılanma, seçim hassasiyeti. |
| Erzurum | Doğu’nun merkezi, güvenlik ve lojistik açısından önemli. |
| Elâzığ | Stratejik doğu ili, devletçi refleksin güçlü olduğu yer. |
| Tekirdağ | Sanayi ve lojistik, muhalefetin güçlü olduğu bir Marmara ili. |
| Çanakkale | Tarihî ve sembolik önemi olan, muhalefetin güçlü olduğu il. |
| Aydın | Ege’de muhalefetin kalesi, tarım ve turizm açısından önemli. |
Bu tabloya bakınca
- Metropoller (İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Bursa) siyasî mesaj için,
- Sınır illeri (Şanlıurfa, Hatay, Van, Hakkâri, Iğdır vb.) güvenlik için,
- Muhalefet kaleleri (İzmir, Muğla, Eskişehir, Aydın, Çanakkale) siyasî denge için,
öne çıkıyor.
Yorumlar kapalı.